Falta de interés de las
administraciones por solucionar los problemas de la laguna
Comentarios
Problemas que afectan a su desarrollo geológico
Comentarios
Dique
construido de forma ilegal
Comentarios
Problemas con la depuradora
Comentarios
Agricultura intensiva
Comentarios
Problemas de contaminación lumínica
Comentarios
Líneas eléctricas
Comentarios
El
nuevo gran problema: construcción de cortijos en las inmediaciones
Comentarios
Notas de
prensa:
¿Son correctas
las actuaciones en la laguna de El Padul?
Comentarios (1)
Globalización, gripe aviar y nuestra laguna
Comentarios
Laguna de El Padul ¿protegida?
Comentarios
Falta de interés de las administraciones por
solucionar los problemas de la laguna
La Junta de Andalucía lleva años prometiendo
que va a comprar los terrenos de la
Laguna de El Padul
a sus propietarios, pero al final siempre da largas y no cumple sus
promesas.
Para ilustrar mejor esto que cuento, he
rescatado el siguiente artículo de la hemeroteca digital del periódico El
Valle de Lecrín del año
1999, que a
día de hoy cobra aún más relevancia. Simplemente con que leáis las partes
destacadas con amarillo y las comparáis con las declaraciones grabadas en
el pleno municipal, es suficiente para darse cuenta de la hipocresía de
los políticos que nos gobiernan.
Periódico
El Valle de Lecrín. Septiembre 1999.
Editorial: La
expropiación de La Laguna
Dentro de pocas semanas
la Junta de Andalucía iniciará los trámites para expropiar 85 hectáreas de
La Laguna de Padul, al objeto de hacer de ellas un paraje natural,
que tendría incluso mayor nivel de protección que la figura de parque
natural, en la que está incluida el resto de laguna. El procedimiento en
sí, el hecho de que se trate de una expropiación, no tiene mayor
importancia. Se trata de una argucia legal para superar el inconveniente
de la inexistencia de escrituras de los terrenos de muchas de las
propiedades que vienen labrando los agricultores paduleños desde hace más
de doscientos años. El hecho, sobre el que básicamente están de acuerdo
tanto los propietarios de los terrenos como la administración andaluza y
los paduleños en general, merece algunas reflexiones.
En primer lugar, algo ya sabido pero que
conviene recordar: La Laguna es un enorme valor que tienen Padul y el
Valle de Lecrín y que hay que aprovechar al máximo desde el punto de vista
turístico. La nueva depuradora, que viene funcionando en pruebas desde
hace un mes y eliminará la inmensa cloaca que hasta ahora ha venido siendo
una parte de zona inundada; la próxima inauguración del Centro de
Recepción de visitantes de la Laguna; y sus inmejorables condiciones para
el turismo de naturaleza -senderismo, paseos a caballo, rutas en bicicleta
darán a la zona una nueva dimensión y más valor al Valle de Lecrín en esa
nueva actividad emergente de nuestra economía que es el turismo rural.
Por eso saludamos desde aquí las próximas
jornadas sobre La Laguna que está preparando el Ayuntamiento de Padul. Es
hora también de pedir -una vez más y no nos cansaremos- a nuestros
responsables municipales que trabajen unidos. La Laguna es uno de los
principales valores paisajísticos (y en un futuro próximo si se hacen bien
las cosas también turísticos) de la comarca. Un aliciente más que sumar al
resto de los valores del Valle de Lecrín, que son muchos, y que están ya
propiciando una incipiente y prometedora oferta turística. Es hora de
comenzar a trazar una estrategia común comarcal para promocionar el Valle
de Lecrín en otros lugares. Nuestra comarca tendrá mucho que decir en un
futuro próximo en cuanto a turismo de calidad si se hace bien las cosas.
Por eso es hora de pedir una vez más -y nunca nos cansaremos- a nuestros
representantes municipales que trabajen en el fortalecimiento de la
Mancomunidad y en proyectos comunes. Juntos iremos lejos. Cada uno por
nuestro lado será difícil cambiar el actual estado de cosas, que algunos
por cierto parece no disgustarles demasiado.
El agua y nuestra agricultura
Otro de los aspectos que
merece reflexión respecto a la Laguna tiene que ver con la situación de
abandono que padecen nuestros campos. En Padul, en Dúrcal y en otros
muchos pueblos de nuestra comarca, la agricultura vive una grave crisis
que tendrá en un futuro no muy lejano consecuencias no sólo económicas,
sino también ecológicas. Fruto de ello es el empequeñecimiento paulatino
de la superficie de vega, sin que nadie esté haciendo nada por remediarlo.
Promover la agricultura ecológica y extender el sistema de riego de
Nigüelas -del que informamos ampliamente en este número- a toda la comarca
serían medidas acertadas en las que habría que ponerse a trabajar ya. El
debate está abierto y tiempo habrá de abundar en ellas.
La Junta
de Andalucía inicia los trámites para expropiar 85 hectáreas en La Laguna
La zona
expropiada, de mutuo acuerdo con los agricultores, será declarada paraje
natural, lo que supone un grado de protección incluso mayor que la de
parque natural, que tiene ahora toda la Laguna
El Valle de Lecrín
La
consejería de Medio Ambiente iniciará en las próximas semanas los trámites
para expropiar 85 hectáreas de la zona más encharcada de La Laguna,
junto al Aguadero, con objeto de declarar la zona paraje natural, y
convertirla en un espacio protegido mayor incluso del que tiene
actualmente el parque natural, en el que está incluida actualmente la
totalidad de la Laguna.
El procedimiento de
expropiación se llevará a cabo tras fallar otro procedimiento
administrativo para comprar esos terrenos a sus actuales propietarias.
"Hace tiempo -explica el delegado de Medio Ambiente, Rafael Salcedo-
iniciamos un expediente de compra concertada con los agricultores. Era lo
más razonable, ya que se trataba de pequeños propietarios. Lo que ocurrió
es que sólo una pequeña parte de los propietarios puedo demostrar con
papeles la propiedad de los terrenos. Los paduleños vienen labrándolos
desde hace varias generaciones, pero en muchos casos ni siquiera existen
ni escrituras ni papeles de compra-venta. Así que hemos optado por el
procedimiento de expropiación, que salva esos impedimentos". Los trámites
sin embargo serán largos y podrían prolongarse más de un año.
Desde el Ayuntamiento se ha
acogido la noticia con satisfacción, ya que en Padul llevan años esperando
que se resuelva el proceso. "Entre otras cosas, -"explica el concejal de
Medio Ambiente, Joaquín Cenitnos permitirá desarrollar el turismo, en la
zona, que es uno de los grandes valores sin explotar que tienen Padul y el
Valle de Lecrín".
A 100.000 Pts el marjal
La cantidad que destinará
Medio Ambiente para las expropiaciones oscila entre los 25 y los 30
millones de pesetas. Los terrenos se pagarán a cien mil pesetas los
marjales productivos y a cincuenta mil los que no se están cultivando.
Depuradora
La situación de la Laguna por
otra parte, ha mejorado notablemente desde hace un mes, con la puesta en
marcha de la depuradora, que se encuentra en periodo de pruebas hasta el
mes de diciembre. "Esperamos que la Laguna se regenere poco a poco. Se
están empezando a quitar los malos olores", aseguró Cenit.
El centro
de visitantes se inaugurara en octubre
El inicio
de los trámites de expropiación coincidirá con la apertura del Centro de
Investigación e Interpretación de Humedales y Turberas, que la consejería
de Medio Ambiente tiene previsto abrir el próximo mes de octubre.
En la actualidad el centro se encuentra totalmente terminado, a falta sólo
del equipamiento, urbanización y ajardinamiento, para lo que hay destinado
un presupuesto de 30 millones de pesetas.
Jornadas sobre La Laguna Este
centro servirá como lugar de esparcimiento y también para realizar
itinerarios turísticos y excursiones didácticas, tanto para turistas como
para escolares. En este sentido, según informó Joaquín Cenit a El Valle de
Lecrín, hay un grupo de profesores que tiene ya ultimada una propuesta de
educación ambiental utilizando La Laguna como itinerario didáctico.
Por otra parte, el próximo mes
de octubre, se celebrarán las "Jornadas de Estudio de La Laguna de Padul y
su entorno", organizadas por el Ayuntamiento. En ellas se abordará el
estudio de La Laguna como centro de interés arqueológico, sus perspectivas
agrícolas -tiene la mayoría de sus tierras abandonadas- la propuesta de
cultivos alternativos como los ecológicos, y por supuesto sus
posibilidades medioambientales. "Se trata -explica el concejal Joaquín
Cenit- de un enclave de excepcional importancia".
"Además de sus valores
ecológicos ya conocidos -añade Cenit- tenemos aquí la turbera más
meridional de Europa y desde el punto de vista arqueológico, este es un
lugar de referencia europeo para conocer cómo se vivía el el Mediterráneo
en épocas prehistóricas. Todo eso tenemos que aprovecharlo".
|
Comentarios
Subir |
PROBLEMAS QUE AFECTAN A SU DESARROLLO GEOLÓGICO
a) Breve
síntesis de la historia geológica
Para comprender cuáles son estos problemas, en primer lugar es necesario
conocer la evolución histórica del humedal de El Padul. |
|
|
|
|
El Manar |
|
Los Molinos |
Haciendo un corte geológico en la dirección que marca la línea amarilla
vemos un esquema donde se evidencia lo siguiente:
- La
depresión de El Padul está formada por una fosa tectónica delimitada por dos
fallas.
- El
hundimiento de la fosa tectónica no se produce a la misma velocidad por el
norte que por el sur, ya que la falla de Sierra Nevada (El Manar) es mucho
más activa que la falla donde hace contacto con el cerro de Los Molinos (al
sur).
- Existe
una evolución continua condicionada por un proceso de colmatación que se
produce a una velocidad igual al proceso de hundimiento de la fosa tectónica
y que determina una superficie llana (Domingo-García et al., 1983).
- En
toda la depresión existen depósitos de turba que son mucho más profundos en
la zona norte debido a la mayor actividad de la falla de Sierra Nevada.
- La
existencia de dicha turba demuestra que en la superficie ha tenido que
desarrollarse a lo largo de la historia una comunidad vegetal formada
principalmente por gramíneas (Florschütz et al., 1971). Para ello ha
tenido que existir una película de agua lo suficientemente somera como para
que pueda enraizar la vegetación helófita (que vive con la raíz sumergida
permanentemente).
La dinámica evolutiva, de hundimiento de la fosa tectónica y colmatado con
material turboso y detrítico, en el humedal de El Padul ha permanecido
inalterada desde sus orígenes a comienzos del Cuaternario, hasta que en 1779
fue desecada mediante canales de drenaje o “madres” con el objetivo de
“sanear” la zona y obtener tierras para la agricultura (Villegas, 1967).
A pesar de la desecación, su dinámica evolutiva no se ha parado, sino todo
lo contrario: la fosa ha seguido hundiéndose y el proceso de colmatación ha
continuado en las madres. De hecho, desde el abandono de las labores
agrícolas y del mantenimiento de las madres como consecuencia de los
fenómenos migratorios de los años 60 y 70, el humedal se ha recuperado de
forma natural en el sector norte de la depresión, pasando de un estado
completamente desecado en 1957 a presentar su característico aspecto
pantanoso en 1980 (Castillo-Martín et al., 1984). |
b) Singularidades del Humedal de El Padul
Conociendo lo anterior se está en condiciones de comprender que el humedal
de El Padul es singular por lo siguiente:
- Es un
caso muy extraño en España de humedal asociado a fosa tectónica. Tan solo
otros dos: Gallocanta y la Janda.
-
Igualmente es un caso muy extraño de turbera en terrenos básicos formada por
gramíneas (carrizos del género Phragmites). No está formada por
musgos del género Sphagnum como ocurre en la mayoría de las turberas.
- Un
caso donde la colmatación no es un problema, sino que asociado al
hundimiento de la fosa tectónica es un proceso natural e indispensable para
la continua evolución del humedal.
En suma, se puede decir que el Humedal de El Padul es probablemente el
único lugar del mundo donde se da una turbera en suelo básico asociada a una fosa
tectónica en continua evolución, cuyo elemento vegetal principal son las
gramíneas (carrizos). Y es este hecho el principal valor natural que la
figura de Parque Natural debe proteger.
c) Problemas
El desconocimiento de esto último es la causa de los principales problemas
que amenazan a este entorno:
-
Hay colectivos que piden la creación de zonas de aguas libres mediante excavaciones en la zona norte.
Precisamente donde el humedal se
ha regenerado de forma natural desde que se desecó en el siglo XVIII gracias
a una evolución geológica que no cesa. Dichas excavaciones, que no
consideran las singularidades anteriormente expresadas, se realizarían con
la intención de conseguir zonas de aguas libres para favorecer
fundamentalmente la presencia de especies de anátidas (patos) y
podicipédidas (zampullines), desde un punto de vista conservacionista
excesivamente sesgado hacia la protección de las aves y destruyendo parte
del carrizal. Esta actuación supondría la destrucción de un tipo de
humedal único en el mundo para conseguir un tipo de laguna bastante
común, que en principio sólo beneficiaría a los patos y al turismo.
-
La destrucción de parte del carrizal tendría como consecuencia la
eliminación de uno de los ecosistemas potencialmente más productivos del
planeta. Esto se debe a un uso tremendamente eficaz de los nutrientes por
parte de los vegetales helófitos (con raíces sumergidas) en un lugar donde
no hay limitación de agua, gracias a que tienen un sistema de bombeo activo
de oxígeno hacia las raíces. Los nutrientes de las plantas se reciclan a
medida que éstas mueren y regresan al suelo, y en lugar de agotarse, cada
vez se encuentran en mayor concentración. La gran producción vegetal,
igualmente determina una enorme producción animal, que también se vería
afectada por la pérdida del carrizal.
-
Una acción contra el carrizal afectaría a muchas especies de animales como
anfibios, reptiles y aves entre otros grupos. Las siguientes especies, que
se han visto en El Padul, están catalogadas con alguna figura de protección
y necesitan el carrizal para vivir:
·
Avetoro y garcilla cangrejera: en peligro crítico de extinción
(CR)
·
Avetorillo: está en peligro de extinción (EN)
y ha dejado de reproducirse en esta zona
·
Aguilucho lagunero y escribano palustre: en peligro de
extinción (EN)
·
Garza imperial: Vulnerable a la extinción (VU)
·
Ranita de San Antonio y Martinete común: Riego menor de
extinción (LR)
·
Rascón europeo, polluela pintoja, buscarla unicolor,
carricerín real y zarcero pálido: Datos insuficientes (DD)
Según el libro rojo de los vertebrados amenazados de Andalucía, el aguilucho
lagunero, la buscarla unicolor y el carricerín real necesitan grandes
extensiones de carrizales.
d) Marco legal:
El Plan Andaluz de Humedales (PAH) dice textualmente en las páginas 68-69:
- ...para el PAH el objetivo prioritario y
fundamental de la gestión es la conservación o restauración del
funcionamiento hidrológico natural de un humedal, por lo que su conocimiento
y descripción ha de ser uno de los pasos previos al establecimiento de
cualquier tipo de acción.
-
La conservación del modelado (morfología y morfometría) y las formaciones
superficiales (sedimentos y suelos) debe ser un objetivo fundamental en la
gestión de humedales.
-
La manipulación del modelado, los sedimentos y los suelos de las cubetas de
los humedales (dragado, rectificación de fondos y orillas, destoconado de
vegetación arbórea, etc.), para controlar su hidroperiodo, generalmente con
el objetivo de primar alguna comunidad de organismos, es una práctica
bastante frecuente en la gestión de muchos de estos ecosistemas, pero no
tiene en cuenta la importancia que poseen estos componentes en el
mantenimiento de su integridad ecológica.
e) Propuestas:
-
La protección de la evolución
geológica natural del humedal así como del ecosistema tan potencialmente
rico que puede sustentar en superficie debe ser una máxima en la gestión de
este espacio. Por esto, es necesario fomentar el que las personas comprendan
la belleza que el estado natural del humedal nos ofrece y que por su
importancia es tan digno de permanecer sin alteraciones como cualquier otro
tipo de laguna.
- Actualmente hay excavaciones en las explotaciones de turba que en un
futuro no muy lejano serán convertidas en las pretendidas zonas de aguas
libres. Por tanto, con un poco de paciencia, todos podrán disfrutar de este
tipo de ecosistema artificial.
f) Bibliografía
Castillo-Martín A, Benavente J, Fernández-Rubio R, Pulido-Bosch A (1984).
Evolución y ámbito hidrogeológico de la laguna del Padul (Granada).
Monogr. Dirección general de Medio Ambiente. MOPU. 87-100.
Domingo-García M, Fernández-Rubio R, López-González JD, González-Gómez C
(1983). Aportación al conocimiento de la geotectónica de la Depresión de
Padul (Granada). Tecniterrae.
53:6-16.
Florschütz F, Menéndez-Amor J, Wijmstra TA (1971).
Palynology of a thick quaternary succession in Southern Spain.
Palaeogeography, Paleoclimatol., Palaeoecol. 10:233-264.
Villegas F (1967). La laguna del Padul, evolución geológico-histórica.
Est. Geogr. XXVIII: 561-576.
Libro rojo de los vertebrados amenazados de Andalucía (2001). Ed. Consejería
de Medio Ambiente. Junta de Andalucía.
|
Comentarios
Subir |
DIQUE CONSTRUIDO DE FORMA ILEGAL:
a) Exposición de hechos
En los años 1996 y 1997 cayeron unas lluvias muy abundantes
que provocaron la destrucción de un dique (línea
gris) que impedía que el agua del humedal se metiera en el hoyo
de la explotación de turba del Aguadero, así que en esta época se inundó
completamente. Para evitar más inundaciones, dicha explotación construyó un
nuevo dique en otra ubicación con el objetivo de impedir que el agua se
les volviera a meter. Estos elementos son los principales problemas
que afectan al régimen hídrico del humedal. |
|
La
línea amarilla delimita la extensión que ocupa la zona inundable de
la laguna (principalmente carrizal). La
línea verde indica la localización de la turbera del Aguadero. La
línea roja marca el
lugar donde se encuentra el nuevo dique que separa la laguna en dos. La
línea azul
coincide con el canal que se ahondó (madre Maestra) y se aprovechó para
construir el dique. |
La construcción del dique junto con el dragado de la madre Maestra ha tenido
las siguientes consecuencias desastrosas:
- Separación
física del humedal en dos mitades.
- La mitad
sur vierte sus aguas directamente a la madre maestra, que al ser más
profunda drena el agua con mayor eficacia.
- La mitad
norte, sin duda la más perjudicada, tiene el agua canalizada hacia el final
del nuevo dique. En este punto, unas bombas se encargan de sacar el agua hacia la
madre Maestra. Por este motivo, la zona norte está prácticamente seca y
apenas alberga vida.
- No
solamente se afecta el régimen hídrico del carrizal junto con todas las
especies que potencialmente podría albergar, sino también el régimen hídrico
de los prados estacionalmente húmedos que albergan a su vez una población de
eslizones. Esta especie de lagarto está muy amenazada en Andalucía oriental.
Además estos prados son el hábitat de aves como avefrías, archibebes o
agujas entre otras especies. |
|
|
En estas fotos
se ve cómo la parte norte del dique (izquierda) tiene un nivel de agua más
bajo que la parte sur (derecha).
Para verlo con más detalle descarga este
vídeo (2,7 MB) |
|
|
En estas imágenes se ve el
sistema de bombas colocado al final del dique con el que se drena la zona
norte.
Para verlo con más detalle descarga este
vídeo (5,7 MB) |
b) Marco legal
El Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (P.O.R.N.) del Parque
Natural de Sierra Nevada dice textualmente:
Artículo 189. Criterios
1. La A.M.A. considerará como compatibles, en
base a criterios medioambientales, los siguientes usos y actividades:
d) La explotación de la turba, dentro del marco
legal establecido.
Sin embargo en otro artículo, que hace referencia a las zonas que como el
humedal de El Padul gozan de una figura de protección de grado A, dice lo
siguiente:
Artículo 172
En aplicación de las determinaciones del artículo
anterior, se definen las siguientes zonas:
1. ZONAS DE PROTECCIÓN GRADO A
Se aplica a aquellos espacios de características
excepcionales que engloban un conjunto de ecosistemas de relevantes valores
ecológicos, paisajísticos, científicos y que por su singularidad, fragilidad
o función requieren un nivel de conservación y protección especial
quedando excluidos de los mismos cualquier aprovechamiento productivo que
ponga en peligro sus características. Prevalecerán en esos espacios los
objetivos de conservación, investigación e interpretación de la naturaleza.
De acuerdo con este último artículo, queda bastante claro que la turbera no
puede seguir ejerciendo su impacto en la zona del humedal porque está
poniendo en peligro sus características. Por este motivo, el dique no puede
seguir funcionando como elemento separador de las aguas, e igualmente la
explotación de turba no puede seguir bombeando el agua de la mitad norte del
humedal, dejándola seca. |
c) Propuestas
-
Volver a la situación de 1997, es decir, antes de la construcción del nuevo dique.
Para ello habría que realizar unas actuaciones concretas muy sencillas. |
|
- Las
actuaciones consisten por una parte en cerrar la salida de la madre Maestra y realizar
zanjas transversales en el nuevo dique. |
|
|
- Con esto, el agua volvería a alcanzar el
nivel de 1997 y las dos mitades del carrizal volverían a estar conectadas.
El humedal habría recuperado su régimen hídrico. |
|
-
La regeneración hídrica no supondrá especiales problemas a los agricultores
que tengan terrenos cerca del carrizal, ya que estarán en la misma situación
de 1997.
-
No se puede consentir que la explotación de turba siga desaguando el humedal
inflingiendo la legislación. Si tiene que sacar agua, que la saque de los
terrenos que explota. Esto, evidentemente le resultaría más caro puesto que
tendría que bombear el agua a una atura mayor. Pero el artículo 172 del P.O.R.N. dice claramente “...quedando
excluidos de los mismos cualquier aprovechamiento productivo que ponga en
peligro sus características. Prevalecerán en esos espacios los objetivos de
conservación...”
- Expropiación de la turbera
del Aguadero: Con esta actuación se solucionarían los dos
primeros problemas que hasta ahora he comentado y que también son los más
fundamentales:
1) Por una parte, junto con la empresa extractiva, desaparece el interés de
mantener la laguna desecada, permitiendo el restablecimiento del régimen
hídrico natural y la recuperación del carrizal encharcado.
2) Por otra parte, se dispondría del hueco que dejaría la explotación de
turba para inundarlo y así contentar a los colectivos que quieren tener una
gran superficie de aguas libres. El resultado sería el de la siguiente
imagen.
La expropiación en principio no es tan sencilla. Requiere voluntad política
y dinero. Si los políticos son capaces de gastar grandes sumas de dinero en
otras actuaciones que supuestamente son del área de "Medio Ambiente" como
construcción de embalses, diques o canalizaciones de ríos, también pueden
expropiar la turbera, que seguro que les sale mucho más barato que el
encauzamiento del río Genil a su paso por Granada, por poner un ejemplo.
Si la turbera estuviera en la cuenca inundable del embalse de Rules o en
mitad del trazado de una autovía, hace tiempo que estaría expropiada. Todo
depende de la importancia que nuestros políticos le concedan a la
recuperación de la laguna.
|
Comentarios
Subir |
PROBLEMAS CON LA DEPURADORA
Desde aquí quiero manifestar mi enhorabuena al gobierno municipal, porque
parece que ha conseguido hacer funcionar bien la depuradora después de
tantos años de vertidos de aguas residuales a la laguna y de soportar malos
olores por parte de todos los paduleños.
Seguiremos atentos para que la calidad del agua depurada sea siempre óptima.
No nos olvidemos de que en febrero de 2006 el aspecto del agua era el
siguiente:
|
Comentarios
Subir |
AGRICULTURA INTENSIVA
a) Hechos
El uso generalizado de pesticidas en la agricultura intensiva afecta a la
base de la cadena trófica que sustenta a muchos animales presentes en la
laguna. Los insecticidas tienen un efecto de intoxicación y afectan a todos
los niveles tróficos, pero manifiestan su poder perjudicial sobre todo en
los niveles superiores (ej: aguilucho lagunero, halcón peregrino). Por otra
parte, los herbicidas acaban con las plantas que no interesan en la
agricultura, pero que sin embargo son el sustento fundamental para muchas
especies. Por ejemplo, el escribano palustre, que está en peligro de
extinción en España necesita las semillas de plantas arvenses (asociadas a
cultivos) para alimentarse.
Según el libro rojo de los vertebrados amenazados de Andalucía, el uso de
pesticidas afecta además de las especies ya mencionadas, a estas otras que
también tienen alguna figura de protección: Sisón, tórtola europea, autillo,
chotacabras gris, torcecuello, alzacola (éste en peligro de extinción),
avión zapador, zarcero pálido, etc.
b) Propuestas
-
Impulso a la agricultura ecológica.
-
Concienciar sobre la importancia de las “malas hierbas”.
- Dada
la dificultad de lo anterior y el tiempo necesario para que estas ideas
penetren en las conciencias de los agricultores, se debe efectuar además una
acción más inmediata: El Ayuntamiento de El Padul debería realizar la
siembra de fincas forrajeras, para alimento de aves, libres de pesticidas y
ricas en plantas arvenses. Este proyecto se ha llevado a cabo en terrenos
del Parque Natural de Doñana con gran éxito, siendo estas zonas las más
ricas e interesantes desde el punto de vista ornitológico.
- Para
los programas de siembra de fincas forrajeras, al igual que en Doñana, se
pueden pedir subvenciones a la Junta de Andalucía, Misterio de Medio
Ambiente o incluso mejor a la unión Europea (que es la que financia el
programa en Doñana). Mientras no haya subvenciones debería hacerse cargo el
Ayuntamiento. |
Comentarios
Subir |
CONTAMINACIÓN
LUMÍNICA
a) Hechos
Una excesiva iluminación nocturna afecta a un buen número de especies de
plantas y animales, principalmente insectos. En muchos grupos de insectos
predominan las especies de actividad nocturna como los carábidos o los
lepidópteros (más del 90% de las mariposas son nocturnas).
La contaminación lumínica altera los biorritmos, ya que se priva a estos
animales de la noche. Altera las interacciones naturales de competencia y
depredación. De hecho, los insectos que son nocturnos, generalmente utilizan
la noche para protegerse de los depredadores. Dentro de una misma especie
puede incluso impedir la reproducción. El ejemplo más claro de esto último
es el caso de los gusanos de luz o luciérnagas. Los machos tienen alas
(luciérnaga) y van en busca de las hembras que no tienen alas (gusanos de
luz) y que emiten una luz como señuelo. La existencia de un foco brillante
hace que el macho se confunda y nunca llegue a encontrar a la hembra.
Por culpa de la contaminación lumínica se han descrito casos de extinciones
locales de especies. De hecho hace mucho tiempo que no se ven gusanos de luz
en El Padul, cuando antes abundaban por doquier.
Una iluminación nocturna bien planificada debe estar orientada simplemente a
fomentar:
- La
calidad de vida urbana.
- El
ahorro energético.
- La
protección hacia la biodiversidad.
- La
calidad del cielo nocturno: aunque no tenga nada que ver con la protección
del humedal de El Padul, aprovecho para reclamar nuestro derecho a disfrutar
de un cielo estrellado.
b) Propuestas
-
Adaptar las farolas para que enfoquen la luz exclusivamente hacia el suelo,
haciendo especial énfasis en eliminar los haces de luz que puedan llegar al
humedal.
-
Sustitución de lámparas de luz perjudicial (emisoras de radiación
ultravioleta) por otras que hay disponibles en el mercado y que emiten una luz menos
perjudicial (certificadas por el Instituto de Astrofísica de Canarias).
-
Intentar que los establecimientos cercano a la laguna no dirijan los focos de luz hacia la
vega.
-
Incluir la lucha frente a la contaminación lumínica en las normativas del
Ayuntamiento, fundamentalmente las dos primeras propuestas, siguiendo el
ejemplo de administraciones como la Comunidad de Canarias o la Generalitat
de Catalunya y anticipándose a
la futura ley de protección del cielo nocturno que se plantea en la Junta de
Andalucía.
c) Miscelánea
Se ilumina mal, se gastan muchísimos millones de euros en energía que se
desperdicia, que contamina, y con ese dinero se pueden hacer otras cosas más
útiles para la sociedad. El único problema es hacer la inversión en lámparas
y luminarias, pero después (durante ese mismo año) se rentabiliza de sobra.
Un ejemplo reciente: el la adaptación de la Plaza de Europa en el
Puerto de la Cruz (Tenerife) por medio de la
OTPC. Antes se tenían 44 luminarias con lámparas de vapor de mercurio
(las más contaminantes) de 125 W, consumiendo unos 2400 € al año. Tras la
adaptación, las luminarias fueron de vapor de sodio a alta presión de 100 W,
que irónicamente proporcionan EL DOBLE de luz que antes (pero todo
apantallado, sólo se ilumina hacia abajo). El gasto es de 1000 € al año. Si
se hubieran usado luminarias de 50 W (con lo que tendríamos la misma
luz que antes), el gasto sería la mitad. El coste de la instalación sólo ha
sido el de las 44 luminarias, que además duran 4 veces más que las de vapor
de mercurio. Multiplica este ahorro por todas las plazas de tu ciudad y ese
ahorro por todas las ciudades de España. ¿Cuánto nos ahorramos?. En este
mundo en el que nos preocupamos tanto por aprovechar la energía, ¿no
despilfarramos tontamente nuestros recursos en iluminar mal? |
Comentarios
Subir |
LÍNEAS
ELÉCTRICAS
a) Hechos
Las líneas eléctricas tienen especial impacto en aves como el águila
perdicera y la garza imperial. De hecho, en el laboratorio de Vertebrados de
la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada se encuentran los
restos óseos de una garza imperial electrocutada, recogida bajo el tendido
eléctrico que cruza la vega del Padul. Según testimonio de Julio Martín,
vecino de El Padul, hace poco recogieron un búho real, igualmente
electrocutado, bajo el tendido eléctrico.
b) Marco legal
El P.O.R.N. del Parque Natural de Sierra Nevada dice textualmente:
Artículo 189. Criterios
2. La A.M.A. no considerará compatible, en base a
criterios medioambientales, los siguientes usos y actividades:
a) El establecimiento de cualquier tipo de
infraestructura permanente, tales como edificaciones, caminos, tendidos
eléctricos..., salvo las que se contemplen, en el P.R.U.G. en materia de uso
público e investigación.
c) Propuestas
-
Eliminación de los tendidos eléctricos que cruzan la vega. Transmitir a los
responsables de dichos tendidos la necesidad de bien cambiar su trazado o
bien soterrarlos.
- Desde
el Ayuntamiento, hacer lo posible para que se cumpla el artículo 189 2.a del
P.O.R.N. del Parque Natural de Sierra Nevada, aunque otras administraciones
no estén por la labor.
-
Incluir en las normas municipales las restricciones a la construcción de
cercas y el establecimiento de tendidos eléctricos, para que exista además
otra normativa más cercana y que pueda controlar en exclusiva la
administración municipal.
|
Comentarios
Subir |
EL NUEVO GRAN
PROBLEMA: CONSTRUCCIÓN DE CORTIJOS EN LAS INMEDIACIONES
a) Hechos
Los cercados no cesan de proliferar. Cada vez son más los
que aparecen justo en el borde del Parque Natural. A este paso, la zona
protegida va a quedar muy bien delimitada por bloques de hormigón. La culpa
la tiene el hecho de que todos quieren tener su cortijo y la gente se
aprovecha de que la normativa municipal permite construir naves de aperos en
zona rústica. Como consecuencia, los propietarios de los terrenos se
construyen auténticos chaléts con más metros cuadrados de lo permitido.
Incluso con la multa del ayuntamiento resulta más barato que comprarse un
chalet en cualquier urbanización del área metropolitana de Granada. Por este
motivo, hay parcelas rústicas cuyos propietarios las ponen en venta casi al
precio de una parcela urbana.
Si esto se sigue permitiendo, estaremos creando problemas a más largo plazo,
llevando al municipio a un "urbanismo" caótico. Pero lo peor es que en el
futuro será imposible llevar a cabo planes de regeneración de la laguna más
ambiciosos. No es lo mismo comprar un terreno rústico de cultivo que un
terreno con una "nave de aperos" que el dueño se empeña en que es un chalet.
El avance del hormigón no conoce límites. Aquí hay algunos ejemplos de
"naves de aperos" construidas recientemente, con la particularidad
de que tienen al menos el doble de metros cuadrados de lo permitido. Están
situadas al borde sur del río del Agia:
Otros de
estos auténticos cortijos están en pleno proceso de construcción. Buena
parte de las siguientes obras se han levantado en un periodo comprendido
entre los dos y tres primeros meses de este año 2007. Algunos se pasan
sobradamente de los 30 m2 permitidos y alguno hay que tiene
incluso dos plantas. La mayoría está situado en zona inundable, por lo que
la regeneración de la laguna chocará frontalmente con los intereses de sus
dueños:
Además
hay empresas que están haciendo negocio. El terreno del siguiente cortijo,
situado en plena zona inundable, fue comprado por una promotora por algo más
de medio millón de pesetas. Ahora vende el nuevo chalet construido en suelo
rústico por unos 22 millones de pesetas.
b) Propuestas
- Es necesario hacer cumplir la normativa municipal en cuanto a las construcciones en suelo rústico en
las inmediaciones del Parque Natural. Además se deberían de incluir mayores restricciones
para que prevalezca el carácter agrícola de estos terrenos.
Comentarios
Subir
¿SON CORRECTAS
LAS ACTUACIONES EN LA LAGUNA DE EL PADUL?
Un estudio de la
percepción de la laguna por los paduleños en la Historia
Artículo publicado en El Mirador Popular (Periódico de carácter local).
Febrero 2006
JOSE ANTONIO DELGADO MOLINA/LICENCIADO EN BIOLOGÍA
Como bien
es sabido, el nombre de nuestro municipio, El Padul, deriva de la voz latina
“palus-paludis” que significa “laguna”. De ahí se revela que la
impronta de nuestra laguna ya ejercía su efecto sobre los habitantes de la
zona al menos desde la época de la dominación romana. Sin embargo los
hallazgos más antiguos de sociedades humanas encontrados en las
inmediaciones de este enclave se remontan a la prehistoria, donde la laguna
se percibía como una fuente de recursos.
A medida que avanzó la civilización, la laguna dejó de ser útil para el
hombre y comenzó a verse como un foco de insalubridad por la presencia de
paludismo. Como consecuencia se dieron varios intentos de desecación que se
materializaron a finales del siglo XVIII. Tomás López, en su obra
“Diccionario geográfico de España” dejó escrito: “… previniendo en honor
de la verdad, que de la indicada salubilidad (del valle de Lecrín) a de
exceptuarse la Villa de el Padul que a causa de estar tan inmediata a su
Laguna a sido rreputada por enferma, y con efecto lo era, pero a dexado de
serlo desde que pocos años haze con el objeto de cultivar sus terrenos an
desecado la maior parte de su Laguna…”
La práctica de la desecación de humedales ha sido una constante a lo largo
de la historia, pero acentuada en época reciente hasta niveles alarmantes.
Tanto es así, que en los últimos cuarenta años ha desaparecido el 60% de los
humedales españoles. Si bien las enfermedades asociadas a humedales, como el
paludismo, han desaparecido en España, las razones esgrimidas hasta hace
relativamente poco tiempo para justificar estas prácticas era la obtención
de terrenos para la agricultura. Además se han estado obviando, bien por
intereses o por desconocimiento, los indudables beneficios que aportan los
humedales tales como el control de avenidas, el mantenimiento de los niveles
hídricos de los acuíferos, el efecto beneficioso sobre el régimen de lluvias
y sobre el clima, el control de la erosión, la depuración natural de aguas,
la eliminación de compuestos perjudiciales de la atmósfera, etc. Pero el
mayor valor de los humedales consiste en que gracias a unas condiciones
ecológicas muy particulares, constituyen unos ecosistemas muy ricos en
biodiversidad.
En relación a este último aspecto, el interés por la protección de las
especies animales y vegetales del mundo se ha intensificado en los últimos
20 años, dejándose de percibir las zonas húmedas como foco de enfermedades
para ser apreciadas como fuentes de vida. Poco a poco el hombre está
empezando a reconocer su dependencia de la naturaleza en la que vive, que no
ha sido creada por él, y que es anterior a la existencia de la misma especie
humana. El florecimiento de la vida humana y no humana en la Tierra tiene un
valor en sí mismo. Por tal motivo, los humanos no tienen derecho a reducir
esta riqueza y diversidad, salvo para satisfacer necesidades vitales, de
modo sostenible y responsable.
Desde este punto de vista, se revela la necesidad de proteger los enclaves
naturales, especialmente los que albergan una mayor riqueza ecológica, entre
los que destaca por su cercanía a nuestro pueblo la laguna de El Padul. La
protección de nuestra laguna tiene como fin, en la medida de lo posible, la
recuperación de las condiciones ecológicas que tuvieron lugar desde
comienzos del Cuaternario durante varios millones de años y que se vieron
interrumpidas por un periodo de 200 años desde su desecación hasta la
actualidad.
La protección y recuperación de la laguna choca en gran medida con intereses
de los propietarios particulares y exige sacrificios. Sin embargo, no son
los propietarios los que deben pagar el precio sin ver nada a cambio, cuando
no son sólo ellos, sino la sociedad en su conjunto la que se beneficia de la
mejora de las condiciones ambientales de la laguna. Por tanto, un paso
fundamental consiste en la adquisición de los terrenos protegidos por parte
de las administraciones competentes y compensar a los propietarios por el
patrimonio que pierden. Sin embargo, esta actuación, que es la clave
de la solución de los problemas que afectan a nuestra laguna y de la
crispación social contra el Parque Natural, no parece que vaya a efectuarse
a corto plazo. De hecho, deberían cambiar las prioridades de la política
medioambiental actual, cuyos esfuerzos están centrados principalmente en la
ejecución de grandes infraestructuras con partidas presupuestarias
multimillonarias, relegando a un segundo plano a mucha distancia la
conservación del medio ambiente. Por poner un ejemplo, con una mínima
proporción de lo que le costó al Ministerio de Medio Ambiente construir la
presa de Rules (más de 20 mil millones de las antiguas pesetas), se podrían
haber adquirido todos los terrenos a sus propietarios por un precio justo y
se podría haber restaurado la laguna de El Padul. Sin embargo, la exigua
aportación económica que recibe nuestra laguna se destina a promover
proyectos de voluntariado que únicamente sirven para concienciar a los
participantes y no son capaces de resolver los principales problemas.
No obstante hay que reconocer que durante el año anterior se avanzó en la
ejecución de las obras del centro de interpretación por la Junta de
Andalucía a falta de las partidas presupuestarias para concluir las obras y
para equipar el centro con contenidos didácticos.
De nuevo estamos ante un caso de creación de infraestructuras en lugar de
conservar el medio ambiente. En realidad se trata de una operación de
maquillaje promoviendo una obra relativamente barata y hacernos creer
falazmente que están invirtiendo en la laguna cuando no es así, ahorrándose
todo el dinero que cuesta la adquisición de los terrenos.
Señores políticos que nos gobiernan, puesto que han empezado la casa por el
tejado gastándose el dinero en un centro de interpretación de una laguna
donde aún no hay laguna, estamos a la espera del siguiente paso: rásquense
el bolsillo y en primer lugar adquieran los terrenos y restauren la laguna
de El Padul. |
Comentarios (1)
Subir |
GLOBALIZACIÓN, GRIPE AVIAR Y NUESTRA LAGUNA
Artículo publicado en El Mirador Popular (Periódico de carácter local).
Diciembre 2005
JOSE ANTONIO DELGADO MOLINA/LICENCIADO EN BIOLOGÍA
Recientemente estamos asistiendo a un “espectáculo” lamentable
consistente en que algunos ciudadanos de este país pretenden imaginarse unas
fronteras geográfico-lingüístico-culturales mediante un “Estatut” que los
diferencie del resto de nuestra nación: España. El fenómeno de delimitar
fronteras ha sido una constante a lo largo de la historia de la humanidad,
impidiendo en cierta medida los flujos interterritoriales de personas,
mercancías, ideas, pensamiento y cultura entre otros aspectos.
Contrariamente a las pretensiones de algunas regiones de España, esta
tendencia se está revirtiendo y en los últimos años estamos asistiendo a un
acontecimiento que pasará a los libros de Historia como uno de los fenómenos
más importantes de nuestra era: la Globalización.
La
globalización consiste en la desaparición de las fronteras con el fin de que
las relaciones entre los distintos territorios sean más fluidas,
incrementando los flujos económicos, sociales y culturales. Sin embargo,
este fenómeno que tantos beneficios nos aporta no ha sido inventado por los
humanos y muchas especies vegetales y animales lo conocen desde sus
orígenes. Hay ejemplos de plantas con una gran capacidad de dispersión de
sus semillas que se encuentran desde la Antártida hasta los territorios más
septentrionales de la Tierra, pero los que menos entienden de cuestiones
fronterizas son los animales y particularmente el grupo de las aves. Las
migraciones de las aves son tan importantes que de muchas especies no se
puede decir que pertenezcan a una única región.
La globalización, tanto en
el caso humano como en las aves, implica múltiples beneficios puesto que nos
permite explotar recursos más allá de un ámbito territorial concreto. Así,
encontramos en muchos hogares granito de Brasil, televisiones japonesas,
coches alemanes o relojes suizos entre otros artículos. Sin embargo, no
todo son ventajas y uno de los mayores inconvenientes es la posibilidad de
una mayor difusión de enfermedades.
Recientemente estamos
escuchando noticias preocupantes sobre la posible aparición de una nueva
pandemia de gripe aviar a nivel global con consecuencias nefastas para la
humanidad. Históricamente se vienen sufriendo cada siglo entre tres y cuatro
pandemias de gripe. En el siglo pasado hubo tres (1918, 1957 y 1968). La
primera se llevó la vida de más de 40 millones de personas, en una época en
que los antibióticos estaban por descubrir, mientras que las dos últimas
ocasionaron en torno a dos y un millón de defunciones respectivamente.
Ninguna de estas epidemias tuvo como origen una cepa de gripe aviar, pero
eso no significa que haya que bajar la alerta.
El riesgo de que una
persona se infecte por un ave es mínimo, hasta el punto de que en los países
afectados, con una población superior a los tres mil millones de habitantes
se han descrito 60 defunciones por gripe aviar desde el año 2003. Lo que más
preocupa de la gripe aviar es que el virus adquiera la capacidad de
transmitirse entre humanos, dando origen a la temida pandemia, cosa que aún
no ha ocurrido. Pero en este caso, la gripe se transmitiría de persona a
persona y no de ave a persona. Ese cambio del virus se puede dar sólo si
está en contacto con nuestro virus de la gripe, que se encuentra en humanos
y en cerdos. Por tanto, uno de los principales objetivos es impedir que
ambos virus se encuentren en el mismo hospedador y así reducir la
probabilidad de que el virus cambie. Cuantos más casos de gripe aviar se den
en humanos o en cerdos, más probabilidades habrá de que surja la pandemia de
gripe.
¿Qué papel podría jugar la
laguna de El Padul sobre la incidencia de la gripe aviar? En El Padul
tenemos un enclave importante en las rutas migratorias de las aves, posibles
portadoras del virus. Conociendo el escaso riesgo de infección en humanos
por las aves silvestres, el siguiente problema en resolver es cómo frenar la
propagación del virus. Para ello se han propuesto desde algunos sectores
realizar matanzas indiscriminadas de aves y desecación de humedales. Estas
ideas, que según la Organización Mundial de la Salud y la FAO no son
factibles y ni se deben intentar, no sólo serían desastrosas para las aves
acuáticas y la biodiversidad, sino que también serían contraproducentes
porque las aves buscarían emplazamientos alternativos y se verían obligadas
a volar mayores distancias y soportar condiciones más duras a lo largo de su
ruta de migración, lo que acentuaría su debilidad y agotamiento y las haría
más propensas a la infección.
Ante este problema, en
nuestro pueblo, no debemos de pensar sólo como habitantes de El Padul, sino
tener conciencia global y actuar como ciudadanos pertenecientes a un pueblo
mayor: el mundo. Sólo desde esa perspectiva podremos comprender que tenemos
una gran responsabilidad sobre la salud de nuestros vecinos: toda la
población mundial. No debemos de percibir nuestra laguna como un potencial
peligro para nuestra salud, sino como una oportunidad para que los animales
que la habitan encuentren el alimento que les permita estar fuertes y por
tanto ser más resistentes a las enfermedades, contribuyendo así a una menor
propagación de la gripe aviar. Es nuestra responsabilidad mantener la laguna
en buenas condiciones para contribuir a la salud de este mundo globalizado
donde para algunas enfermedades no existen fronteras. |
Comentarios
Subir |
LAGUNA DE EL PADUL ¿PROTEGIDA?
Artículo publicado en Ideal el viernes 11 de marzo de 2005
JOSE ANTONIO DELGADO
MOLINA/LICENCIADO EN BIOLOGÍA
EL último incendio acontecido en el paraje de la
laguna del El Padul en la madrugada del domingo 13 al lunes 14 de febrero
reveló dos aspectos importantes. En primer lugar se vuelve a confirmar que
continúa habiendo desaprensivos dispuestos a prender fuego a la vegetación
que cubre la laguna, en un acto de desprecio supremo hacia la riqueza
natural del principal humedal de la provincia de Granada.
En segundo lugar se confirma lo que muchos temíamos: actualmente no existe
la Laguna de El Padul. En efecto, bajo la vegetación quemada ha quedado un
suelo negro sin una lámina de agua que lo cubra. El motivo de la ausencia de
agua no se puede achacar a la falta de lluvias de este año, porque los
manantiales de los alrededores siguen manteniendo su caudal. Más bien se
debe a unas obras de dragado de un canal de drenaje, conocido localmente
como 'Madre Maestra', que se llevaron a cabo por una explotación de turba a
finales de los años noventa. Desde entonces, dicho canal capta toda el agua
y se la lleva lejos de la cuenca de la laguna, impidiendo el encharcamiento.
Además la explotación de turba está favoreciendo la desecación mediante un
sistema de bombas de agua.
Resulta escandaloso que esto se pueda permitir en esta zona de protección
'grado A' dentro del Parque Natural de Sierra Nevada, cuyas normas prohíben
explícitamente cualquier actividad que ponga en peligro las características
de la laguna de El Padul. Más grave aún es que este organismo público
dependiente de la Junta de Andalucía, desde su creación no ha materializado
ningún proyecto para la regeneración del humedal.
Hasta la fecha, el Parque Natural de Sierra Nevada ha construido en el
entorno del Humedal de El Padul un centro de interpretación que nunca se
llegó a equipar y que actualmente está medio destruido por el vandalismo. No
obstante, sin quitarle importancia a este tipo de centros que ayudan a que
se conozcan los valores de los espacios naturales, considero que lo
prioritario es conseguir la restauración de las condiciones originales de
estos ecosistemas. No es lógico que haya un centro de interpretación de una
laguna donde no hay laguna. Por ello, el Parque Natural debe enfocar sus
esfuerzos en regenerar el ecosistema.
Los problemas a los que se enfrenta son principalmente económicos, ya que
los terrenos protegidos son privados y es necesario comprarlos antes de
actuar. Sin embargo, el desembolso económico no se producirá a menos que se
produzca un cambio en la política medioambiental, cuyas prioridades son la
construcción de grandes infraestructuras, relegando a un segundo plano la
conservación del medio ambiente. Por ejemplo, mientras que la administración
medioambiental dedicó más de veinte mil millones de las antiguas pesetas a
la construcción del embalse de Rules, a los humedales como el de El Padul se
destinan exiguas aportaciones económicas para proyectos de voluntariado que
no pueden solucionar ninguno de sus principales problemas.
Sin duda, los humedales naturales españoles no están atravesando su mejor
momento por culpa de la desidia e inoperancia de las administraciones
públicas. La muestra más dramática de ello la tenemos en la laguna de la
Janda de Cádiz. Antes de ser desecada en los años sesenta, se trataba de la
mayor laguna de España. Actualmente, en lugar de restaurar sus condiciones
originales, se están ahondando unos canales de drenaje para desecarla
completamente. Lo peor de todo es que el proyecto está financiado en parte
por el Ministerio de Medio Ambiente ante el silencio de la Junta de
Andalucía. Dentro de la provincia de Granada, en lugar de de recuperar el
delta del Guadalfeo, se está permitiendo que sucumba bajo la vorágine
depredadora del desarrollo turístico de Salobreña. Ante este escenario, el
aclamado Plan Andaluz de Humedales parece pura hipocresía que trata de
maquillar la cruda realidad con promesas que no llegan a cumplirse. |
Comentarios
Subir |
|