Zona ENFOPOL - Acción 2/2000
Acción 2/2000 - cerrada
La estructura de esta Acción que propongo es algo más compleja. Nuevamente, sugiero el envío de mensajes a los siguiente destinatarios y con los fines que se citan (o con los que considere usted aconsejables: las instrucciones que incluyo a continuación son meramente a título de sugerencia). Para facilitar los envíos, se incluyen listas de direcciones de correo electrónico que pueden importarse fácilmente en la libreta de direcciones de tu programa favorito de correo (copiar+pegar). Téngase en cuenta que esta Acción es, como la anterior, limitada en el tiempo: hay que actuar antes del 18 de Febrero, día en que se votará el Proyecto de Informe.
- 2/2000-a: Mensajes a los Miembros de la Comisión de Libertades y Derechos de los Ciudadanos, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE) del Parlamento Europeo. He aquí una lista de direcciones.
- Agradézcales sus esfuerzos en pro de un Convenio acorde con los deseos y derechos de los ciudadanos de la UE, especialmente teniendo en cuenta el escaso tiempo que han tenido para el estudio del borrador de Convenio, su evaluación y la redacción de enmiendas.
- Los europarlamentarios Marco Capatto (m.cappato@agora.it) y Maurizio Turco (m.turco@agora.it) merecen especial reconocimiento por su valentía al proponer, entre otras muchas enmiendas, nada menos que la supresión de todo el Título III (Intervención de Telecomunicaciones). Recomiendo también una apelación especial a los miembros George Watson, Presidente de la Comisión LIBE y Antonio di Pietro (segunda dirección), ponente del Proyecto de Informe.
- Finalmente, transmítales un ruego para que, en la sesión plenaria del Parlamento Europeo en la que se discutirá el Proyecto de Informe, voten en contra de la aprobación del Convenio tal cual está, y a favor de las enmiendas que piden la supresión del artículo 18 y del Título III. Recordemos que sus votos serán tomados en cuenta como los de los demás europarlamentarios presentes en Sesión Plenaria ... y hay 84 miembros en la comisión LIBE.
- 2/2000-b: Mensaje a los miembros del Parlamento Europeo (MPE). Se incluyen aquí listas de correo electrónico para dichos miembros, agrupados por países (las listas han sido comprobadas, pero a pesar de ello algunas direcciones no son correctas, así que no te preocupes si algún mensaje "rebota"). Si falta alguna lista nacional, pásate en breve. Hasta ahora, están disponibles: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Portugal, Reino Unido, Suecia
- En primer lugar, recuérdeles que en la semana del 14-18 Febrero (probablemente los días 17 y 18, aunque puede haber cambios de última hora) se debatirá, y aprobará en su caso, el Proyecto de Informe de la comisión LIBE acerca del proyecto de Convenio sobre Asistencia Judicial en Materia Penal (que esta vez no les pille de sorpresa).
- Con sus propias palabras, mencione cómo el Título III (Intervención de Telecomunicaciones) puede representar una grave amenaza para las libertades de los ciudadanos europeos, y muestre su preocupación por la ausencia hasta ahora de un debate público y en profundidad por parte de todas las partes implicadas (proveedores de servicios, empresas de telecomunicaciones, usuarios, técnicos, medios de comunicación, asociaciones de ciberderechos).
- Solicite que voten en contra del Título III del Convenio, y que se pida al Consejo vuelva a redactar un Convenio más acorde con los derechos civiles. Solicite que, en su caso, se vote en contra del Convenio y sea rechazado hasta que tales condiciones sean cumplidas.
- No olvide resaltar el hecho de que este Convenio incluye un Protocolo que no ha sido sometido a examen ante el Parlamento Europeo, y que muy posiblemente contendrá todos los puntos polémicos del Convenio, como los requisitos técnicos sobre interceptación de telecomunicaciones (Enfopol 98 y 19) que tanta polémica suscitaron durante el último año.
- 2/2000-c: Mensaje a los medios de comunicación. He aquí una lista, cortesía de Peter King (Lanzadera.com/enfopol).
- Nuevamente use sus propias palabras para explicar a los medios de comunicación la trascendencia del Convenio sobre Asistencia Judicial en Materia Penal, en especial su Título III. Explique (o simplemente, incluya un enlace a dicho Título III. Mencione la relación entre dicho Título III y la conocida resolución Enfopol, que fue aprobada por el PE en mayo de 1.999 y que ha generado una gran polémica en toda la UE. Puede incluir enlaces a la Zona Enfopol (www.ugr.es/~aquiran/cripto/enfopol.htm) donde aparece gran cantidad de información en castellano e inglés, junto con referencias a artículos publicados en diversos medios de comunicación.
- Si conoce algún periodista personalmente, hágale hincapié en esta noticia.
- No subestime la capacidad ni el interés de la prensa en este asunto. Últimamente parece que el tema "gran hermano" se está poniendo de moda.
Al igual que en la Acción anterior (1/2000), agradeceré recibir noticias de quienes se hayan adherido a la Acción presente. Envíe una copia de su mensaje, o simplemente una notificación de que lo/s ha enviado, a aquiran@ugr.es
Resultados de la Acción 2/2000
Si consideramos el número de copias de mensajes que he recibido de los "activistas" (dos .. incluyéndome a mí), parece que la Acción 2/2000 haya sido un fracaso. Pero me inclino a creer de otro modo. Por supuesto, enviar una copia del mensaje a este que os escribe era una petición, pero de ningún modo una obligación, y no hacerlo no merma la eficacia de la Acción.
Lo que sí puedo decir es que los europarlamentarios parecen haber "sacado pecho" Durante el plazo de presentación de enmiendas al Informe di Pietro en el Parlamento Europeo, no pocas han prosperado. Algunas (que pedían también la supresión de los artículos 15 y 16-20) fueron rechazadas. Pero no solamente se votó a favor de la supresión del polémico artículo 18, sino que el Parlamento Europeo aprobó una resolución legislativa que, entre otras cosas:
Pide al Consejo que, sin demora, inicie los trabajos pertinentes que conduzcan a la adopción, en el plazo más breve posible, de un acto normativo que complete la regulación de la intercepción de las comunicaciones de forma efectiva y detallada con pleno respeto de los derechos y las libertades fundamentales, así como de las garantías jurídicas.
Esa parte de la resolución es fruto de una enmienda presentada por la eurodiputada española Ana Palacio Vallelersundi el 10 de febrero. ¿Fuimos los Activistas de la Zona Enfopol los impulsores de esa medida? ¿Hemos contribuido al menos a dar ánimos a esta y a otros miembros del PE? Cada cual crea lo que quiera. Yo creo que hemos puesto nuestro granito de arena. Y hemos contribuido a averiar la maquinaria de Enfopol.
En el apartado informativo, diversos medios de comunicación se han hecho eco de la sesión de 17 Febrero del PE. Y este Zonista jefe ha recibido diversas peticiones de información por parte de medios como Europa Press o la revista italiana Panorama. Voy a acabar haciéndome famoso y todo.. aunque aún no salgo en la tele tanto como Almeida o Cuartango...;-)
Finalmente, varios miembros del PE han devuelto mis mensajes, y han contribuido con diversas fuentes de información (el propio di Pietro se ofreció a enviarme el texto del Informe definitivo, por fax). He podido notar genuino interés en algunos de ellos. Y eso resulta muy alentador.
Para más información, ver el Informe que estoy preparando (disponible en Zona Enfopol, por supuesto).
© Arturo Quirantes Sierra 2.000 aquiran@ugr.es
Vuelta a la Zona ENFOPOL