Filosofía de la ciencia II – CUESTIONARIO Nº 8

(Dos páginas)

DIÉGUEZ, A. (1998) Realismo científico – Una introducción al debate actual en la filosofía de la ciencia Universidad de Málaga, pp.41-69 (las páginas 61-69 son complementarias)

Atención: Tanto el texto como las preguntas son difíciles sin conocimiento previo de la teoría cuántica. Por eso, las preguntas deben considerase sobre todo como guías de las ideas claves en el texto

1) ¿Por qué hay tanto debate entre los físicos (y filósofos) sobre la teoría cuántica, si todos están de acuerdo con el formalismo matemático de la teoría?

2) ¿Cuáles son los dos problemas conceptuales para la fundamentación de la teoría cuántica?

3) Bohr sostiene que ciertos conceptos clásicos (conceptos de la física clásica tales como posición y momento) son necesarios para explicar los fenómenos cuánticos, pero que estos conceptos no son aplicables a los sistemas cuánticos considerados en sí mismos. ¿Cuál es la diferencia entre esa idea y la idea de cualidades secundarias?

4) ¿Por qué, según Diéguez, no se puede decir que la interpretación de Copenhague es una interpretación instrumentalista de la teoría cuántica?

5) ¿Qué son las ‘descripciones complementarias’ de las que habla Bohr?

6) ¿Qué tiene que ver el principio de incertidumbre con la separabilidad entre el sistema cuántico y el instrumento de medida?

7) ¿Cuál es, según Diéguez, la diferencia entre la posición de Bohr y la de von Neumann con respecto al papel de la conciencia del observador?

8) ¿Qué es el criterio, para EPR, de que algo debe considerase un elemento de la realidad física? ¿Y cuál es la critica de Bohr a este criterio?