Tipos de Indicadores Bibliométricos

Para evaluar la calidad de un trabajo de investigación los más competentes son los propios científicos del área, cuyo entendimiento de la materia les permite emitir juicios de valor sobre dicha investigación. Este tipo de evaluaciones tiene grandes inconvenientes derivados del factor humano que se comentarán más adelante, de ahí que para conseguir más objetividad se deba recurrir a los indicadores bibliométricos, basados en el análisis de las publicaciones científicas. Los indicadores bibliométricos de rendimiento se perfilan como idóneos  para enlazar producción científica con contribuciones a la cuantificación del conocimiento [Zachos, 1991].

 Los indicadores podemos dividirlos, grosso modo, en dos grupos: los que miden los recursos de partida o input (instrumental, recursos humanos, recursos financieros, edificios, instalaciones...) y los que miden los resultados científicos o output. En este grupo podemos distinguir, según la clasificación establecida por Rosa Sancho, distintos indicadores [1990]:

 (a) de calidad.- indicadores basados en percepciones (peer review)

 (b) de la actividad científica (cuantitativos):

            -número y distribución de publicaciones

            -productividad de los autores: Lotka

            -colaboración en publicaciones: índice de firmas/trabajo

(c) de las conexiones entre trabajos y autores científicos (estudio de las referencias que un trabajo hace a otro anterior y estudio de las citas que éste recibe de aquel):

             -número y distribución de referencias, que reflejan los rasgos característicos del interés científico de la comunidad

            -frente de investigación y colegios invisibles

            -vida media, obsolescencia

 (d) de número de citas recibidas. No es una medida de su calidad científica, sino que indica su visibilidad, uso, difusión o impacto.

 (e) de impacto de las fuentes:

             -Factor de impacto de las revistas

            -Índice de inmediatez

            -Influencia de las revistas

 (f) de asociaciones temáticas:

             -análisis de citas comunes

            -análisis de referencias comunes

            -análisis de palabras comunes

 Aquí vamos a repasar, en un principio, los indicadores de calidad : revisión de colegas y los de conexión entre trabajos científicos: estudio de las citas. En otros apartados de este portal se revisan otros indicadores tales como los de actividad científica y asociaciones temáticas.

Ir al inicio  de CognoSfera

(c) Elvira Ruiz de Osma. Departamento de Biblioteconomía y Documentación. Universidad de Granada (España)