EXAMEN
(Extraordinario de Septiembre 2007)


DIBUJO: ESPACIO ESCÉNICO
CURSO 2006-2007
GRUPO B C

Visto el calendario oficial de la Universidad de Granada, se informa que el examen extraordinario de la asignatura habrá lugar en los días 6 y 7 de septiembre del 2007; de 12,00 horas a 15,00 (en ambos días); en el aula Dibujo 5 (o preguntar en el Decanato indique).

La prueba prevé los siguientes ejercicios:
1. Teoría: Una memoria escrita sobre conceptos, conocimientos históricos y técnicas del diseño escenográfico, cuya redacción debe ser muy clara y legible.
A continuación (cuando el examinando considere conveniente):

2. Práctica: Hay que desarrollar en la misma aula del examen un anteproyecto de espacio escénico relacionado con uno de los siguientes campos escénicos a elegir:

• proyecto escenográfico teatral a elegir,
• proyecto escenográfico de sitio web a elegir,
• proyecto escenográfico para acondicionar la plaza Bib Rambla de Granada,: para permitir: el desarrollo de la fiesta de la Cruz; el acceso seguro para los ciudadanos; así como para crear una sugestión escenográfica que aluda a la cultura granadina, al caracter popular y religioso de la fiesta; además debe evocar un clima alegre y lúdico, adaptado en especial modo para los niños de 5 a 10 años.
• un espacio elegido directamente por el examinando.

Se requiere el “acondicionamiento” de los siguientes componentes escénicos para un espacio apropiado y la presentación del proyecto.

Contexto de fondo, separadores estructurales, y demás elementos escénicos que se consideren necesarios, a partir de la interpretación del clima escénico (explicitado por escrito) que el examinando quiera elegir y plantear como objetivo de ese anteproyecto.

Las explicaciones escritas del mismo, los bocetos y las conclusiones se deben de presentar en soporte de papel aportado por el mismo alumno, con una portada, índice, introducción, metodología, desarrollo, bocetos iniciales, bocetos definitivos, conclusiones, bibliografía. Si el proyecto se entrega finalmente en CD ROM (después de haberlo elaborado durante el examen), el proyecto en papel no será necesario.

Materiales que se pueden llevar al examen:

Todos los útiles de diseño gráfico, soportes, etc. que el alumno considere necesarios para llevar a cabo la prueba.

Se admiten también calculadoras, libros de consultas, ordenador portátil, con conexión inalámbrica a Internet, etc. y se puede consultar cualquier sitio web. Naturalmente no se admite copiar, sino utilizar documentaciones, informaciones y citaciones.

Los criterios de evaluación se basan sobre las siguientes tablas:


Tabla con criterios de evaluación para
Examen teórico de Dibujo: Espacio Escénico


Criterios:
Notas
Valor %
Productos

Protagonismo

1-10
5
 

Lógica y Coherencia

1-10
5
 

Funcionalidad

1-10
5
 

Complejidad

1-10
15
 

Integridad

1-10
10
 

Cantidad de imágenes

1-10
15
 

Pertinencia de las imágenes

1-10
10
 
Bibliografía de las imágenes
1-10
5
 
Bibliografía de los textos citados
1-10
5
 
Postura crítica
1-10
15
 
Conclusiones objetivas
1-10
10
 

Totales

5,5
1,93


La valoración que se atribuirá va desde un mínimo de 1 a un máximo de 10 (entendiendo de
1-2 muy bajo, 3-4 escaso, 5-6 suficiente, 7-8 notable, 9-10 sobresaliente), luego se multiplica por el valor porcentual asignado al criterio evaluado. Sumando todos los productos, se calculará la calificación total del proyecto. Máximo alcanzable 100%.


A su vez, la nota total del examen teórico tiene asignado un valor del 35 % sobre la calificación final de la asignatura. Con una nota inferior al 18 % se suspende.



Tabla con criterios de evaluación para el Anteproyecto de
Dibujo: Espacio Escénico


Criterios:
Notas
Valor %
Productos

Protagonismo

1-10
5

Metodología

1-10
20
 

Lógica y Coherencia

1-10
5
 

Objetivos

1-10
5
 

Funcionalidad

1-10
5
 

Proceso optimización

1-10
15
 

Fantasía

1-10
5
 

Complejidad

1-10
10
 

Integridad

1-10
10
 

Habilidad y Pulidez

1-10
10
 

NNTT

1-10
10
 

Total proyecto

6,5
 
4,2


La valoración que se atribuirá va desde un mínimo de 1 a un máximo de 10 (entendiendo de
1-2 muy bajo, 3-4 escaso, 5-6 suficiente, 7-8 notable, 9-10 sobresaliente), luego se multiplica por el valor porcentual asignado al criterio evaluado. Sumando todos los productos, se calculará la calificación total del proyecto. Máximo alcanzable 100%.


A su vez, la nota total del anteproyecto tiene asignado un valor del 65 % sobre la calificación final de la asignatura. Con una nota inferior al 33 % se suspende.


El tiempo disponible para terminar el examen y entregar el proyecto será de 6 horas en total, distribuidas en 2 días a partir de la fecha y hora de inicio arriba indicados.

Al inicio del examen los examinandos deberán presentar su DNI y comunicar al profesor el tipo de proyecto y el título del mismo.

Después del primer día, los alumnos se pueden llevar a casa el trabajo del anteproyecto y traerlo otra vez al día siguiente para terminarlo, bajo su total responsabilidad.

Con ánimo de posibilitar el máximo aprendizaje, se ofrece a los alumnos la posibilidad de empezar a elaborar un borrador del proyecto que piensan presentar en el examen, y enseñarlo al profesor durante la tutoría (o bien enviándolo por email), con objeto de que el mismo profesor realice un seguimiento personalizado. Así se podrá llegar al examen con un trabajo ajustado y avanzado y, sobre todo, con garantía de viabilidad.

En este caso el examen se realizará de forma parcial y el alumno deberá realizar en el aula solo las partes que falten para completar respectivamente las pruebas tanto teórica como práctica.

Se señala que esta web contiene informaciones útiles sobre contenidos fundamentales de la asignatura, a saber: • programa de la asignatura, • escenografía básica, • teoría e historia del teatro, • metodología escenográfica y método de optimización para bocetos definitivos, • ejercicios prácticos, • ejemplos de proyectos elaborados por los alumnos de años anteriores...

Para más informaciones acudir por la mañana al despacho del profesor o consultar por e-mail.

Ejemplo de evaluación analítica de un examinando cualquiera cuando sea admitido al Examen:

D.N.I. Apellidos Nombre Nota Calificación
1 .................... ...................................... .............. 6,5 Aprobado

Evaluación analítica:


a. Prueba teórica

nota 1,3

b. Prueba del proyecto

nota 4,2

Total:

nota final: 5,5


Septiembre 2007

Las evaluaciones no se consideran definitivas hasta que termine el plazo legal. Se ruega señalar eventuales errores. Para obtener explicaciones, acudir al despacho del profesor por la mañana de 9 a 11 o enviando un email al mismo docente.
Naturalmente, copias de las Actas, se pueden visionar en el tablón del despacho de la asignatura.

Evaluación de los examinandos del grupo A y C:


GRUPO A
D.N.I. Apellidos Nombre Nota Calificación

1   ARQUEROS CLARAMUNT Laia NO presentado
2   BALLADARES CHOW William Noel NO presentado
3   CAPELLÁN SÁNCHEZ Victoria NO presentado
4   DIAZ ZAFRA Jesus
5,0
Aprobado

Evaluación analítica:


a. Prueba teórica

nota 0,5

b. Prueba del proyecto de "Festival de Música"

nota 4,5

Total:

nota final: 5,0
5   FLORES IÑIGUEZ Miriam
5,9
Aprobado

Evaluación analítica:


a. Prueba teórica

nota 1,4

b. Prueba del proyecto de "Bodas de Sangre"

nota 4,5

Total:

nota final: 5,9
6   GÓMEZ MORA Inmaculada
5,8
Aprobado

Evaluación analítica:


a. Prueba teórica

nota 0,3

b. Prueba del proyecto de "Sueño de una noche de verano"

nota 5,5

Total:

nota final: 5,8
7   GONZALEZ EGEA Sabina NO presentado
8   LASSO TORRES Enrique Vicente NO presentado
9   MARTINEZ ALPAÑEZ Elena María NO presentado
10   MATEO TORÉS Manuel
7,3
Notable

Evaluación analítica:


a. Prueba teórica

nota 2,5

b. Prueba del proyecto de "Hocus Pocus"

nota 4,8

Total:

nota final: 7,3
11   MENACHO GARCIA Marta NO presentado
12   MINGORANCE PUGA David
5,0
Aprobado

Evaluación analítica:


a. Prueba teórica

nota 0,5

b. Prueba del proyecto

nota 4,5

Total:

nota final: 5,0
13   OROZCO CASTRO Ángeles Isabel NO presentado
14   PATÓN CRESPO Juan Manuel
7,5
Notable

Evaluación analítica:


a. Prueba teórica

nota 1,3

b. Prueba del proyecto de "La dama del alba"

nota 6,2

Total:

nota final: 7,7
15   PRIEUX François NO presentado
16   UREÑA BAJO Cristina NO presentado

GRUPO C
D.N.I. Apellidos Nombre Nota Calificación

1   ARANDA SANTOS Francisco
5,0
Aprobado

Evaluación analítica:


a. Prueba teórica

nota 0,8

b. Prueba del proyecto de "Cuando nadie me ve"

nota 4,2

Total:

nota final: 5,0
2   BENITO FRONTIÑAN Andrea NO presentado
3   BERNALDEZ LANCHA Carmen
6,3
Aprobado

Evaluación analítica:


a. Prueba teórica

nota 1,5

b. Prueba del proyecto de "Como pez en la lluvia"

nota 4,8

Total:

nota final: 6,3
4   BRENES RUBIO Juan Sebastian NO presentado
5   BUENO CARDONA Irene NO presentado
6   CANO OCAÑA María Dolores
5,75
Aprobado

Evaluación analítica:


a. Prueba teórica

nota 0,9

b. Prueba del proyecto de "El cuervo"

nota 4,85

Total:

nota final: 5,75
7   CERNA Veronika NO presentado
8   CORTES-VALENTE DE O. Rita NO presentado
9   DIAZ BARRALES Lucia Elena NO presentado
10   ESTEPA CORREDERA Rocio NO presentado
11   GONZALEZ NEFF Manuel Braulio
6,0
Aprobado

Evaluación analítica:


a. Prueba teórica

nota 1,2

b. Prueba del proyecto de "Sueño de una noche de verano"

nota 4,8

Total:

nota final: 6,0
12   MEDINA CUESTA María Antonia NO presentado
13   MEDINA MARTINEZ Tania
5,0
Aprobado

Evaluación analítica:


a. Prueba teórica

nota 0,7

------b. Prueba del proyecto de "cambié a mi padre por dos peces"

nota 4,3

Total:

nota final: 5,0
14   RAMIREZ DIACOMANOLI Carlos NO presentado
15   ROMERO GALVEZ Antonio NO presentado
16   RUIZ CICLANA Juan Jesus
6,4
Aprobado

Evaluación analítica:


a. Prueba teórica

nota 1,3

------b. Prueba del proyecto de "Siete contra Tebas"

nota 5,1

Total:

nota final: 6,4
17   SEDMIDUBSKA Zuzana NO presentado