MANUAL DEL JUGADOR DE LOTERÍA
Al igual que en muchas otras ciudades, periódicamente se celebra en Granada la Feria del Libro, en la que uno puede encontrar lecturas de todo tipo, amén de un enorme ambiente. En 1995 me encontraba deambulando de puesto en puesto por la Carrera de la Virgen, cuando me llamó la atención un rincón de una de las barracas, en el que se podía ver un montón de obras de aspecto antiguo, bastante ajadas. Siempre es curioso hojear el contenido de viejos libros del tipo que sea, así que me entretuve un rato, dado que no había aglomeración en aquel punto. Después de adquirir un conmovedor "Almanaque de la Madre de Familia para 1949: Toda la Vida de la Mujer", tasado por el editor en 14 pesetas, cuyo contenido carece de desperdicio al retratar a través de consejos, relatos y publicidad el reparto de papeles por sexos y la ñoñería victoriana propia de la época, descubrí semiperdido entre gruesos volúmenes un folletito publicado en 1943 cuya portada puede ver el lector y por el cual, aunque estaba tasado por detrás en tres pesetas, no dudé en pagar los veinte duros que me pedía el vendedor, sin tan siquiera echar un vistazo al interior. Me senté en un banco, comencé a pasar las escasas 30 páginas, y lo que leí me hizo olvidar la Feria del Libro, todo lo que me rodeaba, y que a esa hora tenía que acudir a una cita.
Siempre he leído u oído acerca de charlatanes que aseguran haber descubierto, en contra de la "opinión" de toda la "inmovilista" comunidad científica, la racionalidad de pi, la cuadratura del círculo, la trisección del ángulo, la duplicación del cubo, el perpetuum mobile y multitud de otras cosas cuya total, universal, indiscutible y absoluta imposibilidad hace siglos está bien demostrada. De hecho alguna vez he tenido la suerte de tropezar con alguno de estos empecinados ejemplares, desistiendo, naturalmente, de caer en el error de tratar de sacarles de su desatino. Habría sido inútil, y por otro lado casi un atentado contra una especie en vías de extinción.
En este caso, el autor, un tal L.M.T. (el nombre completo y su dirección están en el interior del folleto, pero pienso que es un detalle irrelevante, y además ignoro si aún vive), malagueño, parece ser un miembro destacado de la tribu de los iluminados. Aunque quizá no tanto, a juzgar por la cautelosa palabra "CASI" introducida en el subtítulo del prospecto, seguramente a última hora, cuando habría tenido que pagar de su bolsillo los gastos de impresión de vaya usted a saber cuántos ejemplares, y comprobó que sus ganancias procedentes de la lotería no le alcanzaban para el asunto.
El autor dedica, todo hay que decirlo, nada menos que 16 páginas de su obra a una rigurosa y exhaustiva descripción de la historia de la lotería española desde 1763 y su normativa, y ofrece una gran cantidad de tablas con resultados de los mismos desde 1868 hasta 1942, descontando el período del "Glorioso Alzamiento Nacional" 1936-1938, en que no hubo sorteos. Presta especial atención a los sorteos de Navidad, en los que los primeros premios son importantes. Finaliza esta primera parte con el siguiente muy significativo
RESUMEN
Por los detalles anteriormente establecidos, se deduce que:
La población en que ha correspondido más veces el premio mayor de Navidad, es Madrid.
Que los millares en que más se han prodigado los dichos premios son del 9.001 al 10.000 con cinco veces; del 6.000 al 7.000 con cuatro veces y del 24.001 al 25.000 con otras cuatro veces.
Y que en la cifra de unidades que más han terminado los dichos premios, ha sido el 5 con diez veces.
con el que el lector puede sacar sus propias conclusiones.
Tras esta serie de datos, el autor decide que sus lectores ya están preparados para ser iniciados en el gran secreto. En la página 22 abre una sección titulada "Métodos de juego, para no perder", que comienza garantizando que
El fundamento de la afirmación que nos atrevemos a hacer, de que a la larga, el jugador de lotería no perderá dinero en ésta, está basado en el "Cálculo de Probabilidades" hasta cierto punto lógico, ya que este es siempre el resultado de una simple operación matemática de incontrovertible resultado.
lo cual borra cualquier atisbo de duda. Pero antes de pasar a mayores detalles, y probablemente con el ánimo de calentar el ambiente, el autor describe el espíritu, la esencia de su método, la idea fundamental sobre la que se sustenta, en un alarde arrebatador de sublime genialidad creativa. Al tratarse de (en mi opinión) lo mejor y más delicioso del folleto, lo reproduzco sin omitir ni una coma.
... El indicado porcentaje es el que nos va a servir de norma para aconsejar la fórmula o sistema de juego, sin que éste por hacerse a capricho o voleo, coloque al jugador, en posición solamente, de tener que esperar a que el azar dé por premiado el número que juegue, sino que tratamos de situar al mismo en condiciones lógicas de, no solo confiar en este azar, sino que, dotándolo de elementos razonables y lógicos de lucha contra el mismo, pueda buscarlo, "perseguirlo" y "cansarlo" hasta que "acorralado" tenga que salir, dar la cara para que lo dejen en paz. [El entrecomillado es del propio autor]
La estrategia de luchar contra el azar para provocarle cansancio es algo que no me enseñaron en la carrera. ¿Me ocultaban deliberadamente algo trascendental?. De todas formas parece que su sistema requiere cierta sangre fría, a juzgar por su siguiente advertencia (por cierto, el estilo de redacción sugiere que la coma era barata, o bien que el autor padecía asma)
Para ello, es preciso jugar con métodos, sujetándose a una "medida" de juego, para la que, si bien reconocemos, hace falta un enorme esfuerzo de voluntad, muchísimos jugadores habrá que, por tener completo dominio de sus nervios, podrán someterse a ella. A éstos, les auguramos un buen resultado, que ya la práctica ha demostrado como casi infalible. [Obsérvese otro "casi"]
Consciente de haber soltado una bomba y de tener al lector en vilo (aunque fuese por otras razones, reconozco que conmigo lo consiguió), trata de calmar un poco los ánimos:
Queremos aclarar que, los procedimientos que se aconsejan, no son precisamente para garantizar ganancias de mayor cuantía, cosa que advertimos, sino simplemente de poner al jugador en condiciones de "no perder" lo cual ya es bastante, si se tiene en cuenta que en dichas condiciones, podría esperar más fácilmente (puesto que a la larga juega sin costarle un solo céntimo) a que operase ya el azar por su propia iniciativa, concediendo un premio de consideración a alguno de los números que jugara en el transcurso de la puesta en marcha de lo que aconseja el siguiente cuadro sinóptico, que si al suceder, ocurre en algunas de las jugadas a partir de la que nosotros aquí señalamos por la décima, el premio podría ya considerarse como muy aceptable.
Y entonces entra en materia. Ofrece un correcto cálculo: si en un sorteo hay 48.000 billetes y 1.025 premios (sin contar los 4.799 reintegros, que deja para ulterior consideración), entonces la "proporción de reparto", o sea, el "porcentaje distributivo", se halla representado por un 4,24 por ciento o, lo que es lo mismo, una proporción de un premio por cada 23,5 números. Este cálculo es inmediatamente interpretado sui generis, cometiendo la que se conoce clásicamente como falacia o paradoja del soldado:
Más claro: que por cada 23 y medio números, sale un premio lo que en el orden legal de los números, aquél que llevase jugado 24 números diferentes de una misma jugada (pues 23 y medio no es posible jugar) tendría que sentir la satisfacción de ver en la lista general, por lo menos uno de ellos premiado.
...
Pero en nuestro deseo de querer efectuar nuestros cálculos, rodeados de las máximas probabilidades o garantía de éxito, el siguiente cuadro no lo establecemos por 24 jugadas, sino que lo elevamos hasta la 30 para reunir a nuestro favor 6,50 probabilidades más, para no fallar, con lo que pretendemos contrarrestar la contumacia en el no acertar. Con esta amplitud creemos "no hay azar" que se resista y se habrá obtenido el resultado que se persigue.
No me negará el lector que lo de la "contumacia en el no acertar" es de lo más cervantino. No es necesario reproducir aquí el muy trabajado cuadro que el autor da seguidamente. Basta decir que su "método" consiste en jugar 30 veces seguidas, apostando cada vez la cantidad mínima suficiente para, caso de ganar, resarcirnos de todas las pérdidas de las jugadas anteriores. Evidentemente cada vez hay que jugar mayor cantidad; así, comienza por jugar un décimo en las primeras jugadas, y termina llegando a la jugada 30 jugando 11 décimos al mismo número. Debido a que los precios de los décimos y los premios varían de unos sorteos a otros, la sucesión de costes de las jugadas no es monótonamente creciente, lo que hace que, por ejemplo, en la jugada 28 tenga que comprar 14 décimos. Por supuesto, no hay en las páginas subsiguientes la más mínima referencia a la posibilidad de que no se obtenga premio alguno en las treinta jugadas, en cuyo caso se perdería todo lo jugado, que no es poco. Claro que esta posibilidad, esta "contumacia", amén de ser remota, ha quedado pertinentemente "acorralada".
Continua el autor alegando que los reintegros (de los que hay que esperar tres, claro) proporcionan un superávit no computado, y da multitud de consejos, algunos tan magistrales como
Ahora bien: lo que sí nos permitimos recomendar es que a ser posible, juegue siempre números muy altos.
consejo que el maestro deja cabalísticamente sin descubrir (¡no lo queramos todo!)
Si se nos pregunta la razón por la cual damos este consejo, no sabríamos explicarla. Solo es por intuición, y como resultado de una observación, por ver casi siempre reflejados en las listas, mayor porcentaje en premios, en los números altos que en los bajos. [Insisto de nuevo en que no he tocado las comas]
En una de sus últimas defensas de una de las variantes del método, se siente especialmente inspirado:
Con este procedimiento, se tienen las mismas probabilidades que jugando diez números de distintos millares; se está en las mismas condiciones de esperar tropezarse con la casualidad en la que naturalmente se confía y si la diosa Chiripa, señalase con el dedo, alguno de los números que obrase en su poder, los restantes, no tendrían desperdicio alguno. Todos serían cotizables sin que ni uno solo hubiera de ser depositado en la papelera.
Finaliza el inventor su folleto con una postrera advertencia y una voz de ánimo de quien se sabe benefactor de la humanidad
Pero por último queremos recomendar muy lealmente a los favorecidos con premios importantes, que si al verse con dinero abundante proporcionado por la lotería, empezase con el juego libre, apartándose de nuestros métodos y adquiriendo en cada una de las extracciones, varios números en cantidades de billete, la lotería volverá a recuperarle irremisiblemente en poco tiempo, una gran parte del dinero que con anterioridad le concediera.
Advertimos esto por que, suele ser muy frecuente que, personas que han sido designadas por la suerte para cobrar un buen premio, a los pocos años haya visto evaporado aquello que cobró, teniendo gran parte de culpa, los temores que exponemos anteriormente.
Por ello, hace falta un gran esfuerzo de voluntad y un dominio de sí mismo que jamás nos cansaremos de recomendar.
Y después de explicado lo anterior, solo nos resta desear a todos, mucha suerte... y constancia.
La interrogante que más me inquieta es ¿de qué vivía este pobre ingenuo? ¿de vender ejemplares de su método? En tal caso quizá no era tan ingenuo.
Posdata: ¡Juro por Tutatis que no he tocado las comas, ni los plurales!
