Tema 2
Desarrollo histórico del formalismo cuántico

2.4. Interpretación de Copenhague. Complementaridad.

2.4.1. Interpretación de Copenhague u ortodoxa

"Interpretación de Copenhague":


Como ilustración, leer atentamente las páginas 657-659 del siguiente artículo (archivo laloe.pdf):

F. Lalöe, "Do we really understand quantum mechanics? Strange correlations, paradoxes, and theorems", American Journal of Physics 69, 6 (2001); pp. 655-701.

Lectura adicional (voluntaria):
-http://plato.stanford.edu/entries/qm-copenhagen/

2.4.2. Tesis de Bohr: el postulado cuántico; complementaridad.

Ref. 2-71 (Heisenberg, "addition in proof", en ref. 2-39; ver archivo heisenbergrelac.pdf, pp. 83-84):

“After the conclusion of the foregoing paper, more recent investigations of Bohr have led to a point of view which permits an essential deepening and sharpening of the analysis of quantum-mechanical correlation attempted in this work. In this connection Bohr has brought to my attention that I have overlooked essential points in the course of several discussions in this paper. Above all, the uncertainty in our observation does not arise exclusively from the occurrence of discontinuities, but is tied directly to the demand that we ascribe equal validity to the quite different experiments which show up in the corpuscular theory on one hand, and in the wave theory on the other hand.(…) I owe great thanks to Professor Bohr for sharing with me at an early stage the results of these more recent investigations of his-to appear soon in a paper on the conceptual structure of quantum theory- and for discussing them with me”.


Lecturas:

archivo bohrbrief.pdf : una recopilación de citas de Bohr, hecha por Kalckar, más un comentario basado en Petersen y otro de Rosenfeld ([WHE-83], pp. 85-86 y 3-8).

archivo bohrpostulacuantico.pdf (voluntario).

Curiosidad (voluntario, y leer con precaución...) :

-http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/transgress_v2/node1.html

-En relación a esta URL, para los que sientan interés o curiosidad, o les apetezca enterarse de lo que era "sólo" una broma:

-http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/transgress_v2/transgress_v2_singlefile.html

-http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/afterword_v1a/afterword_v1a_singlefile.html

-¿Qué es el "escándalo Sokal"? Quien lo sepa, que lo exponga en el foro.

-La voz de algunos defensores españoles del postmodernismo: archivos tonate.pdf y quintinracion.pdf.

 

Comentario


Leer atentamente:

1: Ref. 2-98: García Alcaine, G.; “Complementaridad, coherencia, dualidad”, Revista Española de Física 6,3 (1993) 8-9 (archivo alcaine1.pdf).

2: http://www.aip.org/pnu/1998/split/pnu362-2.htm

-Después de leer las dos referencias, ¿matizaría la redacción de la segunda? Exponer la respuesta en el foro.


2.4.3. Consideraciones filosóficas


2.4.4. Actividades, vínculos, descargas y bibliografía


El debate interpretativo en torno a la M.C. continúa abierto. Como muestra, la siguiente polémica desde las páginas de Physic's Today:


- Quantum Theory Needs No ‘Interpretation’, by Fuchs and Peres .

(enlace hoy inoperativo; actualmente, este artículo, que era una carta al editor, puede encontrarse en: http://info.phys.unm.edu/papers/2000/Fuchs2000a.pdf ).

-Varias respuestas: Letters to Physics Today, 2000

(también en PolemicaFuchsPeresPhysicsToday2000)

Lecturas:

-http://www.aip.org/history/heisenberg/p09.htm
-http://www.britannica.com/EBchecked/topic/71670/Niels-Bohr# (contiene enlaces muy interesantes a imágenes y ficheros de audio y vídeo)
-http://www.upscale.utoronto.ca//Harrison/Complementarity/CompCopen.html

La dualidad onda-corpúsculo, en una animación:

-http://www./.utoronto.ca//Harrison/Complementarity//ParticleWave.html

Una larga lista de referencias (sólo por curiosidad):

-http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/References/Bohr_Niels.html



Autoevaluación:

Es el momento de realizar la autoevaluación del tema 2.

Actividad de autoevaluación

Elija la respuesta correcta:

Test de autoevaluación




Nota: los archivos para descargar sólo están disponibles para los alumnos de la Universidad de Granada, que acceden desde el interior de la plataforma PRADO-SWAD, como alumnos matriculados.


referencias.pdf
bibliografia.pdf
programa.pdf
laloe.pdf
bohrbrief.pdf
bohrpostulacuantico.pdf
alcaine1.pdf
estado.pdf
styer1.pdf
styer2.pdf
heisenbergrelac.pdf
PolemicaFuchsPeresPhysToday2000.pdf

 


[ABR-51] Abro,d';The rise of the new Physics, Dover, 1951.

[BOH-88] Bohr, N.; La teoría atómica y la descripción de la Naturaleza, Alianza Universidad, Madrid, 1988.

[GAL-89] Galindo, A. y Pascual, P.; Mecánica Cuántica, Eudema, Madrid, 1989.

[ICA-91] Icaza, J.J.; La construcción de la Mecánica Cuántica, Univ. del País Vasco, Bilbao, 1991.

[JAM-66] Jammer,M.; The Conceptual Development of Quantum Mechanics, McGraw-Hill, Nueva York, 1966.

[MEH-82] Mehra, J., Rechenberg, H.; The Historical Development of Quantum Mechanics, 6 vol., Springer-Verlag, Nueva York, 1982.

[WAE-67] Waerden, B.L. van der; Sources of Quantum Mechanics, Dover, Nueva York, 1967.

[WHE-83] Wheeler, J.A. y Zurek, W.H., ed.; Quantum Theory and measurement, Princenton Univ., Princenton, 1983.