|
|
|
Proyecto Docente "Software Específico para Bibliometría, Evaluación de la Ciencia y Vigilancia Tecnológica" |
Redes 2005 |
Análisis de Redes Tecnocientíficas |
|
|
||
Movimiento de los temas en el diagrama estratégico
El seguimiento de las posiciones de los temas en el diagrama estratégico nos permite establecer pautas de comportamiento evolutivo. Por ejemplo, Courtial detecta en un estudio sobre la química de los polímeros los siguientes movimientos (COURTIAL, J. P., 1990):
- Temas situados en el cuadrante 2 (abajo a la derecha) presentan la tendencia a subir al cuadrante 1 (arriba a la derecha) Esto significa que los temas centrales en la red tienen tendencia a desarrollarse internamente.
- Temas altamente desarrollados y centrales, situados en el cuadrante 1, tienden a alejarse del dominio de investigación en estudio dirigiéndose hacia otros campos científicos. En este caso el movimiento es del cuadrante 1 al cuadrante 3 (temas desarrollados no centrales)
En estos casos podría hacerse la siguiente generalización: los temas nacen en el cuadrante 4 (poco desarrollados y periféricos) pasan al cuadrante 2 (centrales y de elevado interés pero todavía poco desarrollados) para luego continuar en el cuadrante 1 (alta centralidad y desarrollo) y seguir en el cuadrante 3 (desarrollados pero cada vez menos interesantes y más alejados del centro de la red) Finalmente vuelven al cuadrante 4 en que mueren por indefinición interna y alejamiento de la red. Este movimiento circular en el sentido contrario de las agujas del reloj no suele observarse completo debido a las continuas traducciones y redifiniciones de los actores temáticos.
En otros casos, el movimiento es a la inversa (ROCHER, Y. A. y COURTIAL, J. P., 1995), cuando temas objeto procedentes del exterior de la red aparecen en el cuadrante 3 (arriba a la izquierda) pasan al cuadrante 1 produciendose una "proliferación" y convergencia de lineas correspondientes a la construcción de nuevos conocimientos.
Referencias:
Callon, M., Courtial, J. P., & Laville, F. (1991). Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research: the case of polymer chemistry. Scientometrics, 22(1), 155-205.
Courtial, J. P. (1990). Introduction a la scientométrie: de la bibliométrie a la veille techonologique. Paris : Anthropos.
Law, J., & Whittaker, J. ( 1992). Mapping acidification research: a test of the co-word method. Scientometrics, 23(3), 417-461.
Rocher, Y. A., & Courtial, J. P. (1995). L'analyse d'un collectif a travers l'example d'un domaine de recherche. Le modele de la traduction généralisée dans les interactions sociales .