Publicado por vez primera el 05 Enero 2004
Purgas simbólicas
Arturo Quirantes Sierra
Sieg Heil! Microsoft anunció el mes pasado que
retirará las esvásticas de uno de sus tipos de letra (Bookshelf symbol 7),
debido ala queja de un usuario. Ojalá reaccionara con tal prontitud y diligencia cuando
nos quejamos de sus programas. Pero bueno, algo es algo. Cuando leí la noticia,
¿saben cuál fue mi primer pensamiento? Pues pensé: menuda chorrada.
No me malinterpreten, yo he estado en Auschwitz (de visita, claro) y comparto el
sentimiento de que el único sitio donde el fascismo me parece aceptable es el
libro de historia. Pero el anuncio me dio la impresión de que pretenden guardar
las apariencias, en lugar de resolver un problema. Me recuerda al tipo que ponía
las manos sobre el termómetro para que marcase una temperatura más alta, y así
creía que se calentaría la habitación. Si el fascismo es un problema, atáquenlo
de raíz; borrar sus símbolos no resolverá nada.
Puede que con ese gesto se piense que por lo menos se da un paso en la dirección
correcta. A fin de cuentas, ¿quiénes usan las esvásticas sino los neonazis y
demás gentes de mal vivir? Venga, vamos a prohibirlas en todas partes. Pero si
le damos vueltas al coco, descubriremos que las cosas no son tan simples. Puedo
imaginarme desarrolladores de software programando juegos de estrategia
ambientados en la Segunda Guerra Mundial. O historiadores que quieran usar la
cruz gamada para señalar las posiciones de las tropas alemanas en un mapa. O
activistas antiglobalización intentando usarlo en mensajes del tipo "capitalismo
= ....". O manifestantes antiguerra (perdón, anticonflicto) pegándoselo en la
frente a determinados dirigentes que no mencionaré por si acaso les da por
aplicarme la legislación vigente.
Dos cosas me preocuparon especialmente. Una es la afirmación de Microsoft de que
los dos símbolos de las esvásticas fueron incluidos "por descuido". Vamos a ver,
nadie hace un símbolo y lo introduce en un tipo de letra por descuido. Yo no
estoy escribiendo este artículo por descuido, sino deliberadamente. Si los
hicieron es porque se plantearon incluirlo en la fuente. Una de dos, o nos
mienten o no tienen el coraje de reconocer las cosas desde el principio.
La otra fue la manera en que se ha planteado el asunto. Según Microsoft, se
quejó un usuario; luego consultaron con varias
organizaciones judías sobre la fuente, y finalmente crearon una herramienta para
borrar los caracteres de marras. Como he dicho antes, me resulta muy poco al
estilo Microsoft que se muevan con una sola queja. Lo que no entiendo es por qué
tienen que consultar a organizaciones judías. Puestos a plantearse la
conveniencia o no de usar símbolos nazis, ¿no sería más lógico consultar con la
ONU o el gobierno alemán?
Al hacer estos comentarios, seguro que me encuentro en minoría. El sentimiento
antinazi es muy fuerte, y seguro que muchos preferirán arrancar de raíz la cruz
gamada aunque caigan bajas colaterales. A fin de cuentas, la cruz gamada es un
símbolo nazi, y mejor que desaparezca. Pues déjenme que les cuente algo: la
esvástica NO es un símbolo inventado por los nazis. Muy por el contrario, tiene
miles de años de antigüedad.
Los que sepan algo de esoterismo no se sorprenderán, ya que la esvástica es un
antiguo símbolo esotérico. Lo usaban los antiguos griegos e hindúes para
simbolizar la forma en que la energía se distribuía en el universo. En mi
diccionario enciclopédico, lo describen como "antiquísimo símbolo místico de las
culturas arias o indoeuropeas". Al parecer, Hitler sentía predilección por los
temas ocultos, y de algún modo decidió usar un símbolo esotérico. De vivir hoy,
lo mismo le hubiera dado por usar el colgante de la serie Embrujadas.
Pero seguro que ni él sabía algo que les voy a revelar ahora mismo. Resulta que
la cruz gamada !también es un símbolo cristiano! En tiempos de los romanos, los
antiguos cristianos usaban una representación simbólica, algo así como un
sistema criptográfico
rudimentario. El símbolo del pez, por ejemplo, se utiliza todavía en la
actualidad (alguien me explicó su significado una vez, pero lo he olvidado).
Existe en la Escuela Diplomática de Madrid una memoria titulada "Cifra y
Contracifra", escrita por un tal Rafael Fernández-Quintanilla y Pérez-Valdés. En
ella, entre otras cosas, se incluye una lista de símbolos usados por los
primeros cristianos. En esa lista aparece la cruz gamada, en sus dos versiones:
la del Tercer Reich, y la otra (con los brazos apuntando en sentido opuesto).
Ambos símbolos representaban los términos "El Hijo" y "El Padre",
respectivamente, y recibían el nombre de Cuatriresch. Es increíble lo que se
aprende cuando se bucea en los libros, en vez de quedarse en los típicos tópicos
de la superficie.
Confío en que el señor Gates no se pase por el Museo Romano de Mérida. Allí hay
un mural enorme de la época romana, adornado con grandes esvásticas negras.
Imagínense a alguien intentando contactar con la web del museo, y recibiendo a
cambio una visita de la policía para preguntarle por qué accede a páginas de
contenido fascista. Puede incluso que el Sieg Heil! de introducción en este
artículo active algún filtro políticamente correcto. Lo lamento por los
ausentes.
En cualquier caso, no lloraré yo por la desaparición de la cruz gamada en los
caracteres de Microsoft, pero creo que el efecto de
censura es peor. El fascismo no desaparecerá prohibiéndo, sino convenciendo. De
lo contrario, abrimos la puerta a la censura discrecional, por mucho que le
pongamos nombres más elegantes como filtrado o protección de la infancia.
Primero borramos la esvástica, luego los caracteres antisistema, después
entramos a saco con los símbolos del consumo de cannabis, el tabaco, la
conducción temeraria, los que hacen apología de la piratería informática, y
acabamos pidiendo permiso para usar las siglas SGAE o BSA. A este paso, nos
veremos obligados a escribir a estilo Urdaci: "no al canon de la ese ge a e".
© Arturo Quirantes Sierra. Algunos derechos
reservados según Licencia Creative Commons